Fotballspillere kan få mer makt i kontraktssituasjoner etter EU-dom
En rettsak mellom Lassana Diarra og FIFA gikk i spillerens favør i EU-domstolen fredag.
Etter mange tiår med de samme reglene rundt spillerkontrakter har vi blitt vant til at for eksempel Mohamed Salah, Virgil van Dijk og Trent Alexander-Arnold må bli i Liverpool til sommeren 2025, selv om de eventuelt skulle ønske seg bort før den tid.
Det betyr at klubbene i prinsippet har all makt i forhandlingene, og den eneste muligheten for å presse på for en overgang er å streike, noe Philippe Coutinho gjorde i forkant av overgangen til Barcelona i 2018.
Dette kan nå være i utvikling, for den tidligere Real Madrid-spilleren Lassana Diarra har i dag (fredag) vunnet frem i sin sak mot FIFA i forbindelse med en spillerkontrakt i Locomotiv Moskva. Saken kan ende med «en endring av fotballens landskap», ifølge BBC-journalist Daniel Austin.
Dette er saken
Situasjonen som Diarra saksøkte FIFA for skjedde tilbake i 2014 da kontrakten hans ble avsluttet med russiske Locomotiv Moskva. Bakgrunnen for dette skal ha vært at spilleren nektet å møte opp på trening eller akseptere lavere lønn, noe som endte med at han ble sparket tre år før kontrakten utløp.
I 2016 konkluderte FIFA med at Diarra var ansvarlig for kontraktsbrudd og beordret ham til å betale £8,4 millioner til klubben samt å suspendere ham fra fotballen i 15 måneder.
«Da Diarra deretter ble enige om en avtale for å bli en del av Charleroi, søkte klubben forsikringer om at de ikke ville være ansvarlige for å betale noen kompensasjon til Lokomotiv Moskva. FIFA nektet deretter å utstede ITC (internasjonalt overgangsdokument) til Charleroi, som er nødvendig for klubber over hele verden for å registrere en nyinnkjøpt spiller, og derfor kollapset avtalen», skriver Austin.
Dette er ett av flere punkter som nå var oppe i EU-domstolen, og fredag ble det kjent at FIFA ikke lenger kan hindre spillere ved å nekte ITC. Deler av FIFAs overgangsregler må dermed revideres for å forbli gyldige i EU.
«I hovedsak har domstolen fastslått at spillere bør ha mer makt til å flytte og jobbe der de ønsker, og at FIFAs regler bør være mindre restriktive».
«For øyeblikket blir spillere behandlet som forretningsaktiva. Domstolens dom er delvis basert på oppfatningen om at spillere bør behandles som europeiske arbeidere i andre industrier, som har frihet til å forlate jobbene sine og flytte til et annet selskap eller land som de måtte ønske».
For Liverpools del vil dette sannsynligvis ikke være et problem på kort sikt, og enn så lenge vet vi ikke hva det endelige utfallet vil bli av EUs dom, men spillernes makt kan bli større i årene som kommer.