«VAR skulle ha grepet inn»

Det hadde ingen betydning for utfallet av kampen mellom Liverpool og Ipswich, men sammenstøtet mellom Julio Enciso og Wataru Endo har likevel blitt diskutert i etterkant av oppgjøret. 

Mot slutten av kampen kom innbytter Enciso for sent inn i en duell med Endo. Han kom med stor fart, og Endo fikk hoftepartiet til paraguayaneren i ansiktet. Liverpools midtbanespiller ble liggende nede etter hendelsen, og var heldig som unngikk en alvorlig skade. 

Dommer Michael Salisbury valgte å gi Enciso gult kort, og videodommer Paul Tierney så på situasjonen, men valgte ikke å anbefale en oppgradering til rødt kort. Det var en feilaktig vurdering, slår VAR-ekspert Dale Johnson i ESPN fast. 

«Dette var over streken fra Enciso, og VAR skulle ha grepet inn», skriver Johnson i ukens VAR-gjennomgang. 

Johnson peker på at Enciso kom inn med stor kraft og utsatte sin motspiller for fare, og at han derfor burde blitt utvist. Dommerforeningen PGMOL har sagt at de vil slå hardere ned på situasjoner som setter spillere i fare. 

– Så ikke bra ut

Arne Slot fikk spørsmål om hendelsen etter kampen, og han var bekymret like etter sammenstøtet.

– Det så ikke bra ut der og da. Spesielt på grunn av reaksjonen til spillerne som var i nærheten, sa han ifølge Liverpool Echo. 

– Men Wata kom seg opp, ristet på hodet et par ganger og var i gang igjen. Mentaliteten hans er utrolig, og han var ok. Ettersom det bare ble gult kort, så regner jeg med at jeg ikke trengte å frykte det verste. 

Liverpool-manageren fikk spørsmål om han tror dommeren unnlot å gi rødt kort fordi kampen allerede var avgjort. 

– Generelt tror jeg ikke dommere gjør det. I så fall vil de få høre det av sjefene sine.