Manchester City vant frem i APT-debatten

Premier Leagues mange anklager mot Manchester City fikk en ny overskrift i juni i fjor da de lyseblå saksøkte ligaen for å få slutt på APT (Associated Party Transactions)-regelverket rundt sponsorer og spillerkjøp, som de mener bryter med konkurranseloven.

Regelen er utformet for å sette begrensninger på hvor mye klubbene kan bli sponset av selskaper tilknyttet klubbene, med et mål om å gjøre ligaen mer konkurransedyktig som helhet.

«En uavhengig domstol avgjorde i oktober at tre deler av reglene for transaksjoner med tilknyttede parter (APT) var ulovlige, spesielt angående lån fra eiere til klubber. Manchester City hevdet at dette gjorde hele regelverket ugyldig, mens Premier League mente de kunne justere reglene og fortsatte med endringer som ble vedtatt av 16 av 20 klubber i november», skriver The Athletic.

Vant frem

Fredag kveld kom avisen med en oppdatering i den rotete og tunge saken, og det er gode nyheter for Manchester City – som har vunnet frem i at reglene er ugyldige og ikke kan håndheves.

«Dette kan føre til krav fra klubber som mener de har tapt penger på grunn av reglene. Manchester City ser avgjørelsen som en seier, mens Premier League nå må håndtere juridiske kostnader på over 10 millioner pund.»

Premier League har svart på avgjørelsen med at de «jobber med saken og for en rask avklaring».

Manchester City skal også ha startet en ny sak om de oppdaterte APT-reglene fra november, og hvis disse også blir regnet som ugyldige, vil klubben kunne sikre seg lukrative avtaler med flere selskaper, inkludert Etihad.

Denne saken har ingenting med de lyseblås 130 anklager mot seg for økonomiske regelbrudd, men den saken nærmer seg også en konklusjon etter flere måneder med høringer og vurderinger.