«Skulle ha fått gult kort for filming»
Diogo Jota ble reddet av Premier League-dommernes passive tilnærming til gule kort for filming.
Diogo Jota klarte å lure dommer Simon Hooper til å gi Liverpool straffespark i søndagens hjemmekamp mot Wolves, men avgjørelsen ble omgjort etter at John Brooks i VAR-rommet ba Hooper om å se situasjonen om igjen.
I ukens VAR-gjennomgang slår ESPN fast at det var korrekt å omgjøre avgjørelsen, og at Jota sannsynligvis var heldig som slapp unna gult kort for filming. Hooper valgte nemlig ikke å dra opp det gule kortet selv om han så at Jota konstruerte straffesparket da han gikk inn for å bli felt av Emmanuel Agbadou.
«Jota skulle ha fått gult kort for filming da han forsøkte å lure dommeren og allerede var på vei ned da han initierte kontakten», skriver ESPN i ukens VAR-gjennomgang i Premier League.
Men i Premier League ser vi nesten aldri gule kort for filming når straffeavgjørelser blir omgjort. Ifølge ESPN har det ikke skjedd siden 2019.
«Spillere slipper i praksis unna med det i Premier League, fordi enhver form for kontakt fører til at det ikke blir vist gult kort. Men det burde ikke vært tilfelle i et så tydelig eksempel».
ESPN slår for øvrig fast at det var korrekt av VAR å la den andre straffeavgjørelsen bli stående, selv om Wolves ønsket et frispark da Luis Diaz gikk i kroppen på Agbadou i forkant av straffesituasjonen. ESPN mener situasjonen kan sammenliknes med den vi så i midtuken, da Beto slapp unna med sin dytt på Ibrahima Konaté før Evertons utlikningsmål på overtid - en avgjørelse som ikke hadde blitt omgjort av VAR uansett hva dommeren ute på banen hadde dømt.
Viste ikke offside-strekene
Den tredje situasjonen VAR kikket på i søndagens kamp på Anfield var Mohamed Salah sin scoring, som ble annullert for offside.
Her fikk tv-seerne aldri et bevis på at det var korrekt å vinke offside på egypteren, men ESPN skriver at et kamera på midtstreken som VAR har tilgang til, viste at det var en soleklar offside.
Ifølge ESPN er det tv-produsenten, og ikke VAR, som bestemmer hvilke repriser som sendes ut til seerne.
«Det er langt fra ideelt at beviset ikke blir vist, enten det er fra tv-produsenten eller gjennom et bilde på Premier League sin X-konto. Kanskje hadde det blitt en større sak om Liverpool ikke hadde vunnet kampen.