Derfor har eierens lån til Liverpool økt
Liverpool klokket inn 57 millioner pund i minus i 2023/24-sesongen, men det er gode grunner til det.
I løpet av den siste uken har det blitt skrevet mye om Liverpools finansår i 2023/24-sesongen, som endte med et underskudd på 57 millioner pund før skatt.
En av tallene (av de mange hundre) som har fått en del oppmerksomhet, er klubbens gjeld, som steg fra 197 millioner pund til 314 millioner pund fra 2022/23-året. Dette skyldes én spesiell grunn, ifølge Swiss Ramble: Lån til eierne for utbyggingen av Anfield Road Stand, som var under oppbygging gjennom hele forrige sesong.
«Selv etter denne veksten i gjeld, er Liverpools gjeld fortsatt langt under Tottenhams på 851 millioner pund for stadionfinansiering, Evertons for ny stadion og spillerrekruttering, og Manchester Uniteds på 547 millioner.»
Store deler av det nye lånet kommer fra Dynasty Equity i 2023, som kjøpte tre prosent av Fenway Sports Group (FSG), som igjen eier LFC. Sportsinvesteringsselskapet investerte da 127 millioner pund, blant annet for å dekke utbyggingen av Anfield Road Stand og kutte deler av lånet til bankene.
FSG har også gitt Liverpool mer spillerom med en økt låneramme for å dekke løpende utgifter. Det har gitt et lavere banklån (ned ti millioner), selv om den totale gjelden har økt.
«Liverpools interne lån er rentefritt, mens banklånet har en rente på 6,36 prosent. På grunn av en kombinasjon av mer gjeld og høyere rente, mer enn doblet netto betalingen seg forrige sesong fra 4,1 millioner pund til 8,3 millioner pund. Selv etter økningen er Liverpools renteutbetaling på 8 millioner pund fortsatt betydelig lavere enn Manchester Uniteds 36 millioner pund og Tottenhams 25 millioner pund, mens noen andre klubber har pådratt seg dyr tredjepartsgjeld, noe som fører til høyere rente, f.eks. Everton 23 millioner pund, Wolves 10 millioner pund og Southampton 9 millioner pund», skriver Swiss Ramble.
De røde har heller ingen problemer med å overholde PSR-reglene til Premier League, sammenlignet med mange av sine konkurrenter.
Artikkelen fortsetter under.
ANFIELD ROAD STAND: Det er ikke billig å bygge ut et stadion - ei heller Anfield.
Sunn økonomi
Med tallene som er offentliggjort av Swiss Ramble lenger oppe i artikkelen, er det lett å tro at Liverpools økonomi er svakere enn for bare noen få sesonger siden. Det stemmer ikke helt, selv om de røde gikk med det største underskuddet i klubbens historie i 2023/24-sesongen.
Det er nemlig flere grunner til at tallene ser dårligere ut på papiret, og en av dem er at det ikke ble spilt Champions League-fotball. Det ble derfor en nedgang på 16 prosent i medieinntektene, fra 241,6 millioner pund til 203,7 millioner pund.
Dette tallet vil ta seg betraktelig opp igjen denne sesongen. The Athletic opererer blant annet med prispenger på opptil 130 millioner pund, hvor 82,5 millioner av dem allerede er sikret etter ligafasen. Tallet forrige sesong endte på litt over 22 millioner pund – en enorm forskjell.
En annen grunn er at de røde måtte ut på markedet den sommeren for å styrke midtbanen, noe som sendte Dominik Szoboszlai, Alexis Mac Allister, Ryan Gravenberch og Wataru Endo til Anfield for en sum på 150 millioner pund, dersom diverse klausuler også slår inn.
Denne sesongen har Liverpool bare hentet Federico Chiesa, mens salg av Sepp van den Berg og Fabio Carvalho ga gode penger i kassen. Joel Matip og Thiago forlot også lønningslisten, så den økte «bare» med 13,2 millioner pund fra forrige sesong. Det brukes imidlertid mye penger på lønninger (386 millioner pund). Bare Manchester City kan vise til høyere (416 millioner pund), mens Manchester United (365 millioner pund) er like bak.
Det er også verdt å legge til at utvidelsen av Anfield Road Stand, som har ført til et betydelig høyere lån, ga avkastning allerede forrige sesong. De røde økte kampdagsinntektene sine med 27 prosent, til 101,7 millioner pund.
Godt stilt i forhold til resten
Liverpool er imidlertid ikke det eneste laget som gikk med negative tall i 2023/24. Det gjorde også 16 andre Premier League-klubber, og verst gikk det utover Manchester United (-131 millioner pund) og Aston Villa (-120 millioner pund).
Brighton, Manchester City, West Ham og Bournemouth var de eneste klubbene som gikk med overskudd, mens de røde endte på 12. plass.
Det er heller ikke slik at klubben sliter økonomisk – langt derifra. Over de siste ti sesongene har det «bare» vært et underskudd på totalt 136 millioner pund.
I denne perioden har både Main Stand og Anfield Road Stand også blitt ferdigstilt – i tillegg til at Melwood har blitt kjøpt tilbake og AXA-senteret har blitt bygget og ferdigstilt.
