Dette sier «Carra» om Trents upopulære valg

Tirsdag ettermiddag sprakk nyheten om at Real Madrid og Trent Alexander-Arnold er i den siste runden med forhandlinger før en gratisovergang til sommeren.

Reaksjonene har vært mange - og blant annet Michael Owen og Steve McManaman, som har tatt lignende valg tidligere, var ute og støttet høyrebackens valg om fremtiden.

I denne ukens episode av Sky Sports sin Overlap har også Jamie Carragher fått lufte sine tanker, og han startet en 20-minutter lang diskusjon med Roy Keane og Ian Wright med å kanskje irritere på seg litt Liverpool-supportere.

– Jeg er ikke sint for at han forlater gratis. Vi hadde vært kjempeglade om vi fikk en slik spiller gratis motsatt vei. Han er også en akademispiller som ikke kostet noe, så for meg blir det som at Virgil van Dijk forlot klubben for 75 millioner pund. Klubben går fortsatt i null.

Men han har full forståelse for at mange er veldig skuffet over at en lokal spiller velger å reise til Real Madrid i starten av sine beste år på fotballbanen.

– Han er en lokal spiller og Liverpool-fan, og klubben er i en posisjon hvor de konkurrerer om ligaen og en europacup hvert år. Jeg er bare skuffet over at han ikke tenker at dette er det aller største man kan oppleve. Hvis jeg setter meg i hans posisjon ville jeg gått likt Manchester United i antall ligatrofeer og kanskje bygget på det med tre eller fire til de neste syv eller åtte årene, samtidig som det kunne blitt et par flere europacuper, sier han videre.

Artikkelen fortsetter under.

Ville valgt annerledes

Carragher tar også opp spørsmålet om en overgang til Real Madrid er som å gå til en rival av Liverpool, selv om de er utenfor England.

– Liverpools rivaler er Manchester United og Everton, men ute i Europa er Real Madrid på en måte det også. Ingen vil ta dem igjen i Europa, de er den største klubben, men jeg hadde vært desperat etter å få Liverpool opp på andreplass på den listen. Jeg hadde tenkt at mulighetene til det er i klubben, men det er min mening. Stevie (Gerrard) hadde ikke det, (Steve) McManaman hadde ikke det.

Han trekker så frem en påstand om hvorfor Trent kanskje velger å forlate barndomsklubben sin til fordel for den røde løperen i Madrid.

– Han ser nok på seg selv som en slags merkevare, og det gjelder flere spillere. Jeg går tilbake til et Sky-intervju, hvor han ble spurt om fire alternativer: Bli kaptein, vinne Champions League med Liverpool, VM med England eller Ballon d'Or, og han valgte det siste. Det overrasket meg. Det er ikke noe galt med slike ambisjoner, men det ble ikke tatt godt imot av supporterne.

Den lange diskusjonen avsluttes med en oppfordring til supporterne, som har tatt til sosiale medier for å vise sin frustrasjon over valget.

– Jeg kan forstå skuffelsen, men jeg håper ikke at denne bitre innstillingen blir med videre og at folk håper at han får en dårlig tid i Madrid. Jeg elsker folk fra min egen by, og det er stort å se «en av våre» spille i Madrid-drakt også.

Pausepraten: – Noe som skurrer

Diskusjonen og ytringene i dagens episode av Overlap ligner på det som ble et større tema i denne ukens Pausepraten. Der forklarte Arve Vassbotten en mulig årsak til at kontraktsituasjoner har blitt utsatt de siste årene.

– Dette startet egentlig da FSG vurderte å selge klubben, noe som førte til at flere nøkkelpersoner trakk seg fra sine stillinger. Samtidig var det en situasjon der Michael Edwards forsvant, Julian Ward fulgte etter, og en midlertidig sportsdirektør (Jörg Schmadtke) kom inn, mens Jürgen Klopp i stor grad styrte både spillerkjøp og -salg.

– Dermed havnet klubben i et vakuum hvor ingen tok tak i kontraktene. Det gjelder også Virgil van Dijk og Mohamed Salah, som nå sitter med alle kortene på hånden. Og så har du Trent – og det skjønner jeg lite av. Han er en fremtidig kaptein og har ikke slitt med skader, så det er utilgivelig å ende opp i en slik situasjon, med mindre det var hans egen intensjon hele veien.

Artikkelen fortsetter under.

En detalj som har fått mye oppmerksomhet på sosiale medier, og som også ble tatt av i The Overlap er: Hvorfor signerte Alisson en seksårskontrakt i 2021, mens Trent holdt seg til en fireårskontrakt?

– Da kan jeg heller kaste en brannfakkel og si at dette kan ha vært planlagt fra Trents side. Ikke at han nødvendigvis hadde bestemt seg for å forlate klubben i 2025, men at han ønsket de beste kortene på hånden som 26-åring, i stedet for som 28-åring i 2027, sier Stefan Fosse og fortsetter:

– Fra Liverpools side gir det ingen mening å tilby Trent to år mindre enn Alisson. For meg høres det ut som om Trent ikke ønsket mer enn fire år, men heller ha mulighet til å vurdere mulighetene sine før denne sommeren. Det er noe som skurrer i den forlengelsen, og jeg tror ikke det er Liverpools feil akkurat i dette tilfellet.