VAR og dømming generelt er ofte et veldig polariserende tema og uansett hva som blir nytt eller endres vil alltid ha mange på begge sider av gjerdet.
IFAB. som står for The International Football Association Board, har ansvar for spillereglene i fotballen, og de vurderer nå å utvide VARs myndighet til å omfatte hjørnespark og andre gule kort før neste års verdensmesterskap.
Det er også snakk om at det vil komme en radikal endring på straffespark, hvor ballen erklæres «død» hvis keeperen redder straffen – noe som vil bety at det ikke lenger er mulig å score på returen.
Det ville med andre ord fungere som en straffe som blir tatt i en straffekonk også på ordinære straffespark som blir gitt innenfor vanlig spill.
Diskusjoner om endringer i VAR-reglene har allerede funnet sted på høyt nivå innen fotballen, men endringene må godkjennes på Ifabs årsmøte i mars. Eventuelle regelendringer vil tre i kraft fra 1. juni, i tide til VM for menn i 2026 i USA, Mexico og Canada.
VAR på faktabaserte avgjørelser
Det skal finnes angivelig betydelig støtte for at VAR skal kunne gripe inn i faktabaserte avgjørelser, som å omgjøre en feilaktig tildeling av hjørnespark dersom ballen sist var innom en angriper, og ikke en forsvarsspiller.
Å la VAR gripe inn ved andre gule kort er mer kontroversielt, ettersom slike avgjørelser ofte er subjektive. Ifab har tidligere vært svært tilbakeholdne med å utvide VARs myndighet til å gjelde gule kort. Likevel mener tilhengerne av endringen at et rødt kort som følge av to gule ofte avgjør kamper, og at VAR derfor bør kunne gripe inn i slike situasjoner også.
Medlemmene i Ifab-styret skal visstnok kreve garantier for at en utvidelse av VARs myndighet ikke fører til lengre pauser i spillet, og at avgjørelsene må tas raskt, som vil si i løpet av sekunder ikke minutter.
Forslaget om å endre regelverket for straffespark er enda mer radikalt, da det vil innebære at en spiller eller medspiller ikke lenger får en ny sjanse dersom keeperen redder straffen.
Det er også kjent at det har vært diskusjoner om dette temaet, med argumenter om at laget som får straffen allerede har en stor fordel. I tillegg vil det eliminere problemet med at spillere løper inn i feltet for tidlig før straffen tas.
Ikke redde for å gjøre endringer
Ifab er vanligvis et konservativt organ som forsøker å unngå regelendringer med utilsiktede konsekvenser, men har vist seg villige til å ta store avgjørelser de siste årene – ikke minst ved innføringen av VAR.
Endringer i VAR-reglene trenger ikke nødvendigvis å prøves ut i forkant, men det er sannsynlig at Ifab vil kreve grundige forsøk og analyser før en eventuell regelendring for straffespark.
Den vanlige prosessen for regelendringer er at forslag sendes til Ifabs årlige arbeidsmøte i november, og deretter stemmes over på årsmøtet i mars. På årets årsmøte godtok Ifab et forslag fra Fifa om en regelendring der keepere som holder på ballen i mer enn åtte sekunder, skal straffes med hjørnespark i stedet for indirekte frispark.
Ifab består av de fire britiske fotballforbundene, som har én stemme hver, og Fifa, som har fire stemmer. For å få gjennomslag for en regelendring kreves det minst seks av åtte stemmer.
