Dommersjef Howard Webb forsvarer avgjørelsen om å annullere Virgil van Dijks scoring mot Manchester City, og sier det finnes gyldig grunnlag for å blåse av for offside på Andy Robertson.
I TV-programmet «Match Officials Mic’d Up» som ble sendt tirsdag kveld, sier Webb at vurderinger av hvorvidt en spiller i offside «påvirker motspillere» er blant de mest subjektive i regelverket.
– Det er derfor ikke overraskende at noen mener målet burde stått. Men det er viktig å se på hva som faktisk skjedde i situasjonen. Når Van Dijk header ballen mot mål, er det det avgjørende tidspunktet for å vurdere Robertsons posisjon og handlinger. Han berører ikke ballen, men gjør en tydelig bevegelse idet den kommer mot ham. Han dukker under, tre meter fra mål, rett foran keeper, sier Webb.
Kan ha påvirket situasjonen
Webb sier videre:
– Ballen går like over hodet hans og inn på den siden av målet hvor han står. Da må dommerne vurdere om denne handlingen påvirket Donnarumma og hans mulighet til å redde? Det er her skjønn kommer inn, sier han.
Se situasjonen:
Denne gang ble det vurdert til at Robertson påvirket situasjonen fordi han var så nærme målvakten.
– Spilleren står rett foran keeper, ballen kommer mot ham, og han må dukke unna. Dommerne mente det påvirket Donnarummas evne til å kaste seg etter ballen. Når det først er gjort en vurdering på banen, er VARs rolle å vurdere om avgjørelsen var klart og åpenbart feil. Og i en så subjektiv situasjon, med tydelige bilder av en spiller som dukker unna ballen så nær keeper, konkluderte VAR med at offsideavgjørelsen ikke var åpenbart feil, og lot den stå, sier han.
– Bare Donnarumma vet med sikkerhet om han ble påvirket, men basert på bildene er det forståelig at dommerne kom til den konklusjonen, sier Webb.
Spilte av lydfilen
I «Match Officials Mic’d Up» ble lydklippet mellom VAR og dommerteamet på banen spilt av. Der snakket de om retningen på ballen og utsiikten til keeper. TV-bildene viser at Donnarumma ser ballen hele veien, men faktorer som at han er så nærme mål, nærme keeperen, og at han dukker blir diskutert.
For de mange røde som mener at annulleringen var helt feil, vil nok lydopptaket ha vært litt merkelig å høre ut fra hvordan dommerne vurderte det:
– Det er en klar og tydelig handling som åpenbart påvirker keeperen, sier VAR-assistent Tim Wood.
Michael Oliver fulgte opp:
– Andy Robertson står i offsideposisjon, svært nær keeper, og gjør en åpenbar bevegelse rett foran ham.
Chris Kavanagh ble aldri sendt til skjermen for å vurdere situasjonen på nytt, og den første avgjørelsen ble stående.
Dette sa Webb:
– Målvakter har reaksjoner som gjør det mulig å levere helt vanvittige redninger, og det var ut fra den forståelsen dommerne gjorde sin vurdering. Så det handler ikke bare om han ser ballen. Det finnes også andre momenter som kan tilsi at dette er en offsideovertredelse. Derfor lot VAR avgjørelsen stå.
Etter kampen nevnte Arne Slot en situasjon fra forrige sesong, der et mål fra Bernardo Silva ble stående. Det avviste Webb, fordi linjen til ballen ikke gikk direkte over City-spillerens hode.