Meninger om LFC? Send oss et leserbrev
Alle medlemmer kan sende oss Leserbrev. Send ditt innlegg til [email protected] og redaksjonen gjør fortløpende vurderinger av publisering i forhold til kvalitet og nyhetsbildet. Alle blogger står fullt og helt for innsenders regning. Dette er ikke meningen til Supporterklubben eller liverpool.no.
Under Arne Slot har Liverpool FC mistet mye av samspillet, strukturen og kollektiv innsats — og det koster dyrt. Den siste perioden, ni tap på tolv kamper, er klubbens verste formsvikt på over 70 år.
Det handler ikke bare om defensiv svakhet: laget ser fragmentert ut. Spillere med store navn og høye forventninger leverer ujevnt, og offensiv bevegelse, press og gjensidig støtte mangler ofte, slik at laget sjelden ligner et samspillende topplag. Flere kritikere peker på at midtbane, forsvar og angrep ikke fungerer kollektivt — til tross for at kvaliteten på papiret finnes.
Når et lag med økonomiske muskler og talenter underpresterer systematisk, er det trenerens ansvar å skape struktur, samspill og stabilitet. Dersom spillerne ikke klarer å fungere som et lag, skyldes det ikke (bare) én dårlig dag på banen — det skyldes at treneren ikke har klar visjon, ikke setter opp lag for å fungere, eller mislykkes i å bygge lagkjemi.
Salah-saken kan være dramatisk og selger overskrifter. Men det er kampen på banen — kollektiv prestasjon, samspill og struktur — som former resultater over tid. Og der ser det ut til at Liverpool under Slot er på vei bakover, ikke framover, til tross for stjerner og penger.
Det er på tide at debatten rettes mot det som virkelig betyr noe: at klubben får tilbake et lag, ikke bare enkeltspillere. Og at treneren må ta ansvaret for at laget fungerer som helhet, ikke bare for toppspillernes individuelle prestasjoner.