Det begynner å bli lenge siden Florian Wirtz scoret 1-1-målet på Craven Cottage nå. Det er elleve dager tilbake, i kampen som til slutt endte 2-2 i London.
Wirtz sin scoring var veldig kontroversiell, og Fulhams manager Marco Silva var alt annet enn blid. Og det er kanskje ikke så rart, siden TV-bildene viste det de viste, og det var at tyskeren så ut til å være på feil side. Silva krevde en forklaring, og Fulham sendte en foremll klage til Professional Game Match Officials Limited (PGMOL).
Men nå har Premier League sitt «Key Match Incidents Panel» (KMI) talt. De gjennomgår VAR-avgjørelser, og kommer med rapport. De konkluderer med at det var riktig at scoringen ble godkjent, melder BBC.
Viste «feil» bilder
En av grunnene til det, var at TV-produsenten viste feil bilder. TV-bildene ga inntrykk av at Wirtz var klart foran siste forsvarer.
Ifølge BBC var det andre bilder enn det som ble brukt i VAR-rommet. VAR brukte bildet fra første kontakt med ballen fra Conor Bradley – mens TV-sendingen frøs bildet litt senere, da ballen hadde forlatt foten. Dette fikk det til å se ut som Wirtz var tydeligere offside enn han faktisk var.
Samtidig er det sannsynlig at målet ville blitt annullert i Tyskland, Italia og Spania. For i Premier League tegnes det opp «tykkere» linjer, for å ha en toleransegrense på fem centimeter, noe som ofte gagner angripere. Med den toleransegrensen ble målet godkjent av ligaens semi-automatiserte offsideteknologi-system (SAOT) – og konklusjonen fra KMI er at det var riktig at målet fikk stå.